性价比 高 证据等级 A 换回:金钱 花钱:0 耗时:少 需毅力:否

第 16 条 · 不要买防蓝光眼镜来「保护视力」,也不要相信「对着屏幕干几个月眼睛就废了」,但眼睛胀痛发红要当急症

要花什么

不花钱,还能省下镜片上那几百到上千元的加价。

说人话

防蓝光镜片没用,不买能省下几百到上千的加价。和普通镜片比,戴它的人眼睛累不累、能看多清都没差别,也没找到它护眼底的证据。看屏幕看得眼酸眼干能缓过来,真正会把眼睛伤坏的是电焊弧光、紫外线、激光,还有青光眼急性发作。

能换回什么(收益)

Cochrane 2023 年的系统综述收了 17 项随机分组的对照试验,每项 5 到 156 人,跟踪时间从不到 1 天到 5 周不等。因为数据太少、各项试验招的人差别大、跟踪时间又不一致,作者没有把它们合起来算一个总数。下面的结果都是和不带蓝光过滤的镜片相比。跟踪不到一周时,自己报告的眼疲劳程度「可能没有差别」,证据确定性低。其中一项 120 人的试验,两组相差 9.76 个单位。这个差值的可信范围是 95% CI −33.95 到 53.47。范围横跨正负,说明看不出差别。临界闪烁融合频率是一项衡量眼睛疲劳的客观指标,两组「可能几乎没有差别」,确定性低。配上眼镜矫正之后能看到的最好视力「大概没有影响」。两组相差 0.00 logMAR(95% CI −0.02 到 0.02)。这一项只有 1 项研究、156 人,确定性中等。对白天清醒程度有没有影响说不清(2 项试验、42 人,确定性极低)。这篇综述也没有找到支持它保护眼底黄斑的证据

原始来源

Singh S, Downie LE, Anderson AJ, Keller PR, White SJ, Ang M, Wolffsohn JS (2023). Blue-light filtering spectacle lenses for visual performance, sleep, and macular health in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 8, CD013244. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013244.pub2