性价比 一般 证据等级 A 换回:死亡率 花钱:0 耗时:多 需毅力:些

第 13 条 · 每晚睡 7 小时左右,作息固定

要花什么

不花钱。要拿出时间来睡,多数人是把刷手机的时间换成睡觉。难在要把上床和起床的点固定住。

说人话

长期睡不到 7 小时的人,同期死亡的概率高约一成。作息越乱,风险越高。睡得最规律的人比最不规律的人低两成到近五成。也就是说,作息规不规律比睡多久更能看出死亡风险。

能换回什么(收益)

把 16 项跟踪研究合起来算,只记录、不分组,138 万人、11.3 万例死亡。睡得短的人死亡风险高约 12%(RR 1.12)。睡得长的人高约 30%(RR 1.30)。另一项汇总按睡眠时长分档:7 小时那档风险最低。少于 7 小时的,每少 1 小时高约 6%(RR 1.06)。多于 7 小时的,每多 1 小时高约 13%(RR 1.13)。英国生物银行有约 6.1 万人的腕表记录,只记录、不分组。把人按作息规律程度分成五档。较规律的那四档比最不规律的那档,死亡风险低 20%–48%。作息规不规律,比睡多久更能预测死亡。另有一项英国生物银行的研究,用腕表测了 51,562 人的睡眠时刻,其间 3,853 人新发心血管病。社会时差指工作日和周末的睡眠中点差多少。社会时差达到 2 小时以上的人,心血管病风险高约 30%(HR 1.30,95% CI 1.11–1.54)。这个关联在睡眠时长正常的人里同样存在。

原始来源

Cappuccio FP 等 (2010). Sleep duration and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Sleep. https://doi.org/10.1093/sleep/33.5.585;Yin J 等 (2017). Relationship of Sleep Duration With All-Cause Mortality and Cardiovascular Events: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. JAHA. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.005947;Windred DP 等 (2024). Sleep regularity is a stronger predictor of mortality risk than sleep duration: A prospective cohort study. Sleep. https://doi.org/10.1093/sleep/zsad253;Kumar N, Krishnamurthy S (2026). Social jet lag is associated with incident cardiovascular disease independent of sleep duration and cardiac genetic risk. Journal of Internal Medicine. https://doi.org/10.1111/joim.70133